Entrevista com Tarkan Batgün para a ProSport Romênia por Vlad Măcicășan
“A IA substituirá os técnicos?” – Um especialista explica como será o futuro do futebol?
Entrevista com o CEO da Comparisonator, Tarkan Batgün, para a ProSport Romênia, graças a Vlad Măcicășan
Em um mundo que está passando por grandes transformações, todas as áreas estão tentando se adaptar. À medida que a Inteligência Artificial provoca uma revolução e entra na vida de todos, perguntamos: como a IA moldará o futuro do futebol?
Conversamos com Tarkan Batgün, CEO da Comparisonator, uma plataforma usada por clubes de futebol profissional para análise e reconhecimento. O especialista turco em monitoramento de jogadores explica como será o futuro do futebol e como a IA o influenciará fortemente. Ele responde se a IA substituirá os técnicos ou olheiros.
“O senhor não conserta os problemas depois que eles aparecem – o senhor os previne antes que eles existam.”
Tarkan, como a IA está mudando o mundo do futebol?
“A IA não veio para substituir o futebol. Ela veio para nos ajudar a entendê-lo melhor. Antes que a inteligência artificial encontrasse seu lugar, os clubes precisavam de semanas – às vezes meses – para construir uma imagem completa de um jogador. Os olheiros viajavam para estádios distantes, os analistas vasculhavam horas intermináveis de filmagens e os departamentos debatiam impressões subjetivas até tarde da noite. Hoje, a IA pode analisar milhares de minutos de futebol em segundos. Ela comprime semanas de observação em um único momento de clareza. Mas a verdadeira mudança não é o volume – é a perspectiva. A IA revela padrões invisíveis a olho nu: como um jogador se comporta sob pressão, com que consistência ele cumpre sua função, se a liga atual aumenta ou diminui seus números, se seus hábitos se traduzem em um novo sistema tático. Mas o futebol continua sendo uma história humana. A emoção permanece, a paixão permanece. O que muda é a clareza com que vemos a verdade. O resultado não é um esporte dominado por “robôs”, mas um esporte mais protegido contra erros humanos.”
O que mudou na análise das partidas?
Durante décadas, a análise de jogos baseou-se na contagem: chutes, passes, cruzamentos, posse de bola. Mas contar não significa entender. Saber o que aconteceu não diz ao senhor por que aconteceu. A IA mudou toda a metodologia. Enquanto a análise tradicional isolava os eventos, a IA os incorpora em uma narrativa tática contínua. Ela pode identificar exatamente quando uma linha defensiva perde a forma, quando um esquema de pressão falha, quando a intensidade de um meio-campista cai abaixo do limite funcional. O senhor vê comportamentos, não apenas ações.
Essa revolução é poderosa para os coaches. Em vez de relatórios estáticos, eles agora obtêm percepções conceituais. Por exemplo: quando a pressão do atacante diminui após o minuto 70; quando o lateral direito recebe a bola em profundidade demais para lançar uma jogada vertical; quando os adversários atacam repetidamente a mesma zona devido a um desequilíbrio estrutural. Observações como essas transformam o treinamento de reativo em proativo. O senhor não conserta os problemas depois que eles surgem – o senhor os previne antes que eles surjam.
Sobre o suporte a jogos ao vivo: a IA pode influenciar as decisões do técnico durante o jogo?
“Ninguém consegue processar vinte gráficos aos 63 minutos do segundo tempo. Mas todos conseguem entender uma única frase. O verdadeiro poder da IA na análise em tempo real não está na complexidade, mas em sua capacidade de reduzir a complexidade. A IA pode detectar uma queda no sucesso do duelo em uma determinada zona ou um colapso na pressão devido à fadiga – muito antes de o técnico perceber. Mas as informações devem vir como uma única mensagem, como “seu meio-campista esquerdo parou de fazer o trabalho defensivo” ou “o adversário constrói constantemente na zona 14″. Esses detalhes internos podem desencadear mudanças táticas imediatas. Mas a IA apoia as decisões, não as toma. A intuição continua sendo essencial.”
“Os clubes agora usam a IA não como um brinquedo, mas como uma ferramenta estratégica.”
A IA poderia liderar um time de futebol hoje?
(sorri) “Não. E, francamente, não deveria. O futebol não é apenas um jogo de padrões estatísticos. É um ecossistema humano baseado em emoção, liderança e química imprevisível. A IA pode reconhecer tendências, analisar padrões, simular cenários e até mesmo identificar problemas táticos antes que o adversário perceba. Mas ela não consegue sentir medo, adrenalina, pressão ou o momento decisivo. Ele não pode entrar em um vestiário e mudar a atmosfera. O trabalho de um gerente é muito mais do que mover peças em um tabuleiro tático. Trata-se de entender personalidades, criar confiança, acalmar egos ou elevar o moral. A IA não entende a expressão nos olhos de um atacante quando ele está perdendo a confiança. Ela não percebe quando um jovem jogador precisa de incentivo em vez de críticas. Esses momentos definem as carreiras. A IA é o assistente que nunca dorme, nunca esquece, nunca perde a concentração – mas a liderança pertence às pessoas. Vamos deixar para a IA o que ela faz de melhor: analisar. E deixemos que os humanos façam o que sabem fazer melhor: liderar. O futebol sobrevive porque a emoção sobrevive”.
Quantos clubes de futebol usam a plataforma do Comparisonator?
“A Comparisonator opera em mais de 45 países, trabalhando com clubes da Premier League, Bundesliga, La Liga, MLS, Turquia, Portugal, Escócia, Brasil, América do Sul, Oriente Médio e outros. Colaboramos tanto com grandes clubes que lutam por vagas na Liga dos Campeões quanto com clubes ambiciosos de ligas em desenvolvimento que tentam diminuir a distância. O que é fascinante é como as perguntas são diferentes – na Inglaterra, eles querem saber se um jogador pode lidar com a intensidade; na América do Sul, perguntam se ele pode se adaptar às exigências táticas da Europa; na Ásia, verificam se um jogador europeu pode suportar o clima e o cronograma de viagens; na Turquia, perguntam sobre a consistência sob pressão. Cada clube fala uma linguagem de futebol diferente. O futebol é universal, mas as perguntas de cada clube são profundamente locais.”
Quanto as exigências dos clubes mudaram nos últimos anos?
“Os clubes não querem mais números – eles querem sabedoria. A evolução das demandas dos clubes tem sido dramática. Há dez ou doze anos, os clubes pediam principalmente estatísticas brutas: passes, duelos, chutes, recuperações. Mas os números sem interpretação são apenas ruído. Um meio-campista que dá 90 passes em uma liga com pouca pressão e outro que dá 40 passes na Premier League – eles não vivem no mesmo universo. Hoje, os clubes esperam da IA algo muito mais valioso: inteligência contextual do futebol. Eles fazem perguntas mais profundas: “Esse jogador se encaixará nos princípios táticos do nosso técnico?”; “Ele sabe quando pressionar?”; “Como ele se sairá em uma liga 20% mais rápida?”; “Como será o desenvolvimento dele nos próximos três anos?”; “Esse será um investimento seguro ou uma aposta arriscada? Os clubes se tornaram muito mais disciplinados financeiramente. Eles não querem um relatório, querem uma decisão. A mudança é cultural. Os clubes agora usam a IA não como um brinquedo, mas como um instrumento estratégico que protege os orçamentos, encurta os ciclos de observação e apoia o planejamento de longo prazo. Passamos da coleta de dados para a inteligência do futebol. Essa é a nova era.” “Um ótimo técnico ainda pode ter sucesso sem IA, mas ele sempre será reativo. Os técnicos com suporte de IA antecipam.”
Ainda é possível treinar uma equipe de alto nível sem IA?
“Isso ainda é possível. Muitos grandes técnicos construíram suas carreiras dessa forma. Mas o futebol moderno é rápido demais para que o olho humano consiga captar tudo. O ritmo aumentou drasticamente na última década. As transições são mais rápidas, a pressão é mais coordenada, as linhas defensivas se movimentam com mais agressividade, as cargas dos jogadores são monitoradas com precisão. Nenhuma equipe, por mais talentosa que seja, pode analisar manualmente o volume de informações que o futebol moderno gera. A IA atua como uma segunda camada de visão, revelando detalhes que, de outra forma, permaneceriam ocultos. A IA oferece ao técnico um sistema de alerta antecipado. O senhor não precisa mais esperar para sofrer um gol – o senhor vê o perigo antes que ele apareça. Um grande técnico ainda pode ser bem-sucedido sem a IA, mas ele sempre estará reagindo, enquanto os técnicos que contam com o apoio da IA se antecipam. No futebol de elite, a antecipação significa tudo.”
Qual é a relação entre o scouting e a IA?
“O futuro do olheiro não é a IA substituindo os olheiros. É a IA e os olheiros trabalhando como dois cérebros complementares. Nenhuma equipe de olheiros pode monitorar todas as ligas, todos os países, todas as ligas de segundo nível, todas as competições juvenis. Mas a IA pode filtrar milhões de minutos e mostrar ao senhor quais perfis valem a pena ser investigados. A IA identifica os jogadores que se encaixam em critérios táticos, físicos ou estilísticos. Os olheiros, então, trazem o que a IA não pode: a verdade humana. Personalidade, fome, profissionalismo, estabilidade emocional – tudo isso é invisível para a IA. Já vi muitos jogadores serem bem-sucedidos estatisticamente, mas fracassarem mentalmente. Rachaduras que nenhum banco de dados consegue detectar: atraso nos treinos, dificuldades de adaptação no exterior, maus hábitos, fragilidade emocional, conflitos com os companheiros de equipe, incapacidade de adaptação social. A IA revela possibilidades. Os olheiros revelam realidades. Quando ambos concordam, é quando o senhor tem certeza.”
“Há dez anos, a Turquia estava exatamente onde a Romênia está agora.”
Os clubes romenos estão adaptados à tecnologia do futebol moderno no que diz respeito ao scouting?
“Os clubes romenos não estão atrasados – eles estão em transformação. Cada liga tem seu próprio ritmo. Há dez anos, a Turquia estava exatamente no estágio em que a Romênia está agora. O mesmo aconteceu com a Escócia e a Bélgica. Alguns clubes romenos já usam ferramentas de análise; outros estão construindo uma infraestrutura inicial. Essa transição natural acontece em todos os lugares. As academias são fortes, os jogadores são competitivos, os técnicos são apaixonados. A tecnologia é apenas a atualização estrutural que alinha a Romênia ao futebol global. Quando um país com tradição no futebol adota ferramentas modernas, ele se acelera rapidamente.”
Se o senhor fosse presidente de um clube, usaria a IA exclusivamente para transferências?
“A IA me guiaria, mas nunca decidiria em meu lugar. Eu usaria a IA como uma bússola. Algo que me mostrasse onde poderia estar a verdade, mas não algo que escolhesse por mim. A identidade de um clube não é matemática – é cultural. As transferências afetam o vestiário, a cultura dos torcedores e a evolução tática do clube. Um modelo não pode sentir essas coisas. A IA pode dizer ao senhor qual jogador se encaixa no modelo. Somente os seres humanos podem dizer ao senhor qual jogador se encaixa no clube.”
