Vassilis Sambrakos compara, por meio do Comparisonator, os dados do desempenho do Ari em casa com os do AEK fora.
Após 6 jogos, a diferença de pontos que os separa – +2 do AEK – cria a sensação de que até agora eles não têm uma grande diferença de eficiência. No entanto, a comparação dos dados de desempenho das duas equipes na liga mostra diferenças significativas na qualidade do jogo. Naturalmente, uma equipe que trabalha desde o início da temporada com o mesmo técnico, o AEK, evolui seu modelo de jogo. Os jogadores de futebol entendem os princípios do jogo, conhecem uns aos outros, familiarizam-se com as funções que o técnico lhes dá em campo e começam a aprender a resolver os problemas apresentados nas partidas, e assim o jogo do AEK evolui e melhora. Naturalmente, o outro time, que trocou três técnicos no mesmo período, ainda está na primeira fase de suas mudanças de jogo,
Quando se compara, por meio do Comparisonator, o que o Aris e o AEK fizeram até agora nos 6 jogos, constata-se uma superioridade do AEK em todos os parâmetros do jogo. Ele circula melhor a bola e tem melhor qualidade de posse, cria mais ataques, mais tentativas finais, marca mais gols. E se sobressai em todos os parâmetros da fase defensiva, bem como nos duelos – ofensivos e defensivos.
Em uma comparação mais específica, ou seja, em uma simulação das condições do clássico de domingo, quando comparamos o desempenho do Aris em casa com o desempenho do AEK fora de casa, encontramos resultados interessantes. O quadro geral mostra a superioridade do AEK, mas as diferenças são pequenas. E quando se estuda a comparação com mais profundidade, descobre-se que, por exemplo, o AEK marca mais gols com o mesmo número de chutes por partida, mas o Aris cria mais chances clássicas (maior valor de gols esperados). Nos parâmetros defensivos, o AEK realiza e conclui com sucesso mais ações defensivas, mas o Aris sofre menos gols e permite menos chances clássicas ao adversário. Por fim, o AEK se destaca em todos os parâmetros dos duelos, bem como nos do jogo de passes.
Olhando para a comparação, entende-se o desafio que ela cria para o Mars. Alan Pardew precisa fazer com que sua equipe cubra o déficit de intensidade, coloque-os com uma mentalidade agressiva nos duelos e consiga maior concentração para que o Aris tenha uma posse de bola mais segura, mas também de maior qualidade. Dessa forma, ele ajudará sua equipe a enfrentar as vantagens do adversário. No entanto, o senhor pode facilmente entender o caminho de Matias Almeida na preparação desse jogo. Sua visão será obviamente manter a imagem que sua equipe teve na primeira meia hora do último jogo fora de casa – em termos de intensidade de jogo e mentalidade agressiva nos duelos.
Como ainda estamos conhecendo Matias Almeida e este é seu segundo clássico fora de casa que assistiremos, e ao mesmo tempo estamos conhecendo Alan Pardew e estamos prestes a vê-lo em um segundo clássico em casa, o que temos pela frente é um jogo muito interessante. Como estamos começando a entender o conceito básico de Almeida, esperamos um AEK que entrará com “Vikelidis” para atacar o Aris desde o início em ambas as fases do jogo – com ou sem a bola. Portanto, será muito interessante ver como Pardew escolherá abordar esse jogo, ou seja, qual será sua estratégia. Se alguém pensar que o “Vikelidis” estará lotado, ele facilmente presumirá que o técnico inglês aproveitará a carga emocional que seus jogadores receberão das arquibancadas e pedirá um ataque. Mas, como dissemos, Pardew ainda está aprendendo. Em seu primeiro clássico, com o Olympiakos, nos primeiros 30 minutos o Aris segurou mais a bola, fez o mesmo número de ataques que o adversário, mas não teve nenhuma chance – apenas um chute fora do alvo. Mas, em retrospecto, ouvimos Pardew explicar que, em sua primeira vez no banco do Aris, ele ainda estava tentando conhecer sua equipe e ler a melhor opção para administrar a partida – como aconteceu no segundo tempo. Portanto, essa imagem não é uma regra sobre como o Ares administrará os clássicos em casa sob o comando de Pardew.
