يقارن فاسيليس سامبراكوس من خلال Comparisonator بين أداء آري على أرضه وأداء أيك خارج أرضه.
بعد مرور 6 مباريات، فإن فارق النقاط الذي يفصل بينهما – أيك +2 يخلق شعوراً بأنهما لا يملكان حتى الآن فارقاً كبيراً في الكفاءة. ومع ذلك، فإن المقارنة بين بيانات أداء الفريقين في الدوري تظهر اختلافات كبيرة في جودة اللعب. وبطبيعة الحال، فإن الفريق الذي يعمل منذ بداية الموسم مع نفس المدرب، أيك، يطور نموذج لعبه. يتفهم لاعبو كرة القدم مبادئ اللعبة، ويتعرفون على بعضهم البعض، ويتأقلمون مع الأدوار التي يكلفهم بها المدرب في الملعب ويبدأون في تعلم كيفية حل المشاكل التي تُعرض في المباريات وبالتالي يتطور ويتحسن أسلوب لعب أيك. وبطبيعة الحال، فإن الفريق الآخر الذي قام بتغيير ثلاثة مدربين في نفس الفترة، لا يزال في المرحلة الأولى من التغييرات التي طرأت على طريقة لعبه,
عندما يقارن المرء، من خلال Comparisonator، ما فعله أريس وأريك حتى الآن في 6 مباريات، يجد تفوقًا لأريك في جميع معايير اللعبة. فهو يتناقل الكرة بشكل أفضل ويستحوذ على الكرة بشكل أفضل، ويصنع هجمات أكثر، ومحاولات نهائية أكثر، ويسجل أهدافًا أكثر. ويتفوق في جميع معايير مرحلة الدفاع، وكذلك في الثنائيات – الهجومية والدفاعية.
في مقارنة أكثر تحديدًا، أي في محاكاة لظروف ديربي الأحد، عندما يقارن المرء أداء أريس على أرضه بأداء أيك خارج أرضه، يجد نتائج مثيرة للاهتمام. تُظهر الصورة العامة تفوق آريس، لكن الفوارق ضئيلة. وعندما تدرس المقارنة بتعمق أكبر، تجد أنه، على سبيل المثال، يسجل أيك أهدافًا أكثر في عدد متساوٍ من التسديدات في كل مباراة، لكن أريس يخلق فرصًا كلاسيكية أكثر (قيمة الأهداف المتوقعة أعلى). في المعايير الدفاعية، يقوم AEK بمزيد من الإجراءات الدفاعية وينجح في إكمالها بنجاح، لكن أريس يستقبل أهدافًا أقل ويسمح بفرص كلاسيكية أقل للخصم. أخيرًا، يتفوق أيك في جميع معايير الثنائيات، وكذلك في معايير التمرير.
عند النظر إلى المقارنة يدرك المرء التحدي الذي يشكله هذا الأمر بالنسبة للمريخ. يتعين على آلان بارديو أن يجعل فريقه يغطي النقص العددي في الكثافة العددية ويجعلهم يتمتعون بعقلية هجومية في الصراعات الثنائية ويحققون تركيزًا أكبر حتى يتمكن أريس من الاستحواذ على الكرة بشكل أكثر أمانًا ولكن أيضًا أكثر جودة. وبهذه الطريقة، سيساعد فريقه على مواجهة مميزات الخصم. ومع ذلك، يمكنك بسهولة فهم مسار ماتياس ألميدا في التحضير لهذه المباراة. من الواضح أن رؤيته ستكون الحفاظ على الصورة التي كان عليها فريقه في النصف ساعة الأولى من مباراة الذهاب الأخيرة خارج أرضه – من حيث كثافة اللعب والعقلية الهجومية في الصراعات الثنائية.
بما أننا ما زلنا نتعرف على ماتياس ألميدا وهذا هو الديربي الثاني له خارج ملعبه الذي سنشاهده خارج أرضه، وفي نفس الوقت نحن نتعرف على آلان بارديو ونحن على وشك رؤيته في ثاني ديربي على أرضه، فإن ما ينتظرنا هو مباراة مثيرة للاهتمام. بما أننا بدأنا نفهم المفهوم الأساسي لألميدا، نتوقع أن يدخل أيك “فيكيليدس” لمهاجمة أريس منذ البداية في مرحلتي المباراة – بالكرة أو بدونها. لذلك سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف سيختار “بارديو” التعامل مع هذه المباراة – أي ما هي استراتيجيته. إذا اعتقد المرء أن “فيكليديس” سيكون مكتمل العدد، فإنه يفترض بسهولة أن المدرب الإنجليزي سيستغل الشحنة العاطفية التي سيحصل عليها لاعبوه من المدرجات ويطالب بالهجوم. لكننا قلنا أن “بارديو” لا يزال يتعلم. في أول ديربي له مع أولمبياكوس، في أول 30 دقيقة استحوذ أريس على الكرة أكثر من غيره، وقام بنفس عدد الهجمات التي قام بها المنافس، ولكن لم تسنح له أي فرصة، بل سدد كرة واحدة فقط خارج المرمى. لكن بالعودة إلى الوراء سمعنا بارديو يشرح لنا أنه في أول مرة يجلس فيها على دكة بدلاء أريس كان لا يزال يحاول التعرف على فريقه وقراءة أفضل الخيارات لإدارة المباراة – كما حدث في الشوط الثاني. لذا فإن هذه الصورة لا تشكل قاعدة حول كيفية إدارة أريس لمباريات الديربي على أرضه تحت قيادة بارديو.
