Vassilis Sambrakos, Comparisonator aracılığıyla Ari’nin iç saha performansı ile AEK’nın deplasman performansının verilerini karşılaştırıyor.
6 maçın ardından, aralarındaki puan farkı – AEK’nın +2 olması, şu ana kadar verimlilik açısından büyük bir farkları olmadığı hissini yaratıyor. Ancak iki takımın ligdeki performans verileri karşılaştırıldığında oyun kalitesinde önemli farklılıklar olduğu görülüyor. Doğal olarak, sezon başından beri aynı antrenörle çalışan bir takım, AEK, oyun modelini geliştiriyor. Futbolcular oyunun prensiplerini anlıyor, birbirlerini tanıyor, antrenörün onlara sahada verdiği rollere alışıyor ve maçlarda ortaya çıkan sorunları nasıl çözeceklerini öğrenmeye başlıyorlar ve böylece AEK’nın oyunu gelişiyor ve iyileşiyor. Doğal olarak, aynı dönemde üç koç değiştiren diğer takım, oyun değişikliklerinin hala ilk aşamasında,
Comparisonator aracılığıyla, Aris ve AEK’nın şu ana kadar 6 maçta yaptıklarını karşılaştırdığımızda, oyunun tüm parametrelerinde AEK’nın üstünlüğünü görüyoruz. Topu daha iyi dolaştırıyor ve daha kaliteli topa sahip oluyor, daha fazla atak yaratıyor, daha fazla final girişimi yapıyor, daha fazla gol atıyor. Ve savunma aşamasının tüm parametrelerinde ve ikili mücadelelerde – ofansif ve defansif – üstünlük sağlıyor.
Daha spesifik bir karşılaştırmada, yani Pazar günkü derbinin koşullarının simülasyonunda, Aris’in iç saha performansı ile AEK’nın deplasman performansı karşılaştırıldığında ilginç bulgulara ulaşılmaktadır. Genel tablo AEK’nın üstünlüğünü gösteriyor ancak farklar küçük. Karşılaştırmayı daha derinlemesine incelediğinizde, örneğin AEK’nin maç başına eşit sayıda şutla daha fazla gol attığını, ancak Aris’in daha fazla klasik şans yarattığını (daha yüksek Beklenen Gol değeri) görüyorsunuz. Savunma parametrelerinde, AEK daha fazla savunma hareketi yapıyor ve başarıyla tamamlıyor, ancak Aris daha az gol yiyor ve rakibe daha az klasik şans tanıyor. Son olarak, AEK tüm ikili mücadele parametrelerinde ve pas oyununda üstündür.
Karşılaştırmaya bakıldığında Mars için yarattığı zorluk anlaşılıyor. Alan Pardew, Aris’in topa daha güvenli ve aynı zamanda daha kaliteli bir şekilde sahip olabilmesi için takımının bu açığı kapatmasını, ikili mücadelelerde agresif bir zihniyete sahip olmalarını ve daha fazla konsantrasyon sağlamalarını sağlamalıdır. Bu şekilde takımının rakibinin avantajlarıyla yüzleşmesine yardımcı olacaktır. Ancak Matias Almeida’nın bu maça hazırlanırken izleyeceği yolu kolayca anlayabilirsiniz. Onun vizyonu, takımının son deplasman maçının ilk yarım saatindeki görüntüsünü – oyunlarının yoğunluğu ve ikili mücadelelerdeki agresif zihniyetleri açısından – korumak olacaktır.
Matias Almeida’yı henüz tanımaya başladığımızı ve bu onun izleyeceğimiz ikinci deplasman derbisi olduğunu, aynı zamanda Alan Pardew’i de yeni tanıdığımızı ve onu ikinci iç saha derbisinde izleyeceğimizi düşünürsek, bizi çok ilginç bir maç bekliyor. Almeida’nın temel konseptini anlamaya başladığımızdan beri, “Vikelidis “in gireceği bir AEK’nın oyunun her iki aşamasında da – topla ya da topsuz – Aris’e saldırmasını bekliyoruz. Bu yüzden Pardew’in bu oyuna nasıl yaklaşmayı seçtiğini, yani stratejisinin ne olacağını görmek çok ilginç olacak. Eğer biri “Vikelidis “in dolu olacağını düşünürse, İngiliz koçun oyuncularının tribünlerden alacağı duygusal yükten faydalanacağını ve hücum çağrısı yapacağını kolayca varsayabilir. Ama dedik ya, Pardew hala öğreniyor. Olympiakos’la oynadığı ilk derbide, ilk 30 dakikada Aris topa daha fazla sahip oldu, rakibiyle aynı sayıda atak yaptı ama hiç şansı yoktu – sadece bir şut kaleyi tutmadı. Ancak geriye dönüp baktığımızda Pardew’in Aris’in yedek kulübesinde ilk kez yer aldığında hala takımını tanımaya ve maçı yönetmek için en iyi seçeneği okumaya çalıştığını açıkladığını duymuştuk – ikinci yarıda olduğu gibi. Yani bu tablo Ares’in Pardew yönetiminde iç saha derbilerini nasıl yöneteceği konusunda bir kural koymuyor.
