正しい動きがチェスに勝つ
もしテリムがいつも通りのプレーをすれば、今シーズンのこれまでのプレーと同じようなプレーをすれば、ガラには勝つチャンスがあります。もし誰かがゲームスタイルを変えるべきだとすれば、それはフェネルバフチェのエロール・ブルットヘッドコーチが行うべきこと。ブルットがいつもの戦術を変える可能性は?もしブルットが適切な動きと戦術的な変更を行えば、試合はイエロー・カナリアに傾くかもしれません。比較ツールからのビジュアルを解釈すると…。
サッカー分析の変化
ダービーの勝敗を予想するためには、未来を旅しなければなりません。私たちは皆、ガラタサライがカナリアに敗れた最も輝かしい時代を目撃し、フェネルバフチェがチンボムに敗れた最高の時代を目撃しました。現在、試合分析において数字は非常に重要です。どのチームにも分析部門があります。もちろん、試合はフィールドで勝つものですが、数学の進歩とテクノロジーの融合、そしてサッカーチームによるデータ産業の発見が、地平線のないまったく新しいバーチャルなゲームフィールドを作り出しました。コビド危機のため、チームは予算を維持することを余儀なくされています。選手層は厚くありません。チームのパフォーマンスが50%対50%なら、引き分け。51%のパフォーマンスがあれば勝てるのです。その重要な1%がゲームを変えるのです。そして、それはデータ比較ツールから生まれると私は信じています。私たちはComparisonatorプラットフォームを使って分析を行い、シンプルな科学によって新しい視点を皆さんに開こうと試みました。
Comparisonator SWOT分析
フェネルバフチェの攻撃面での最大の特徴は、空中戦での優位性。カナリアはヘッドシュートで9得点。しかし、ガラタサライはディフェンスの空中戦では文句なしに優位。ガラタサライの25ゴールはペナルティエリア内でのもの。この致命的なゾーンで17失点。つまり、ガラタサライの戦術が変わらなければ、ガラタサライが勝利に近づき、試合を支配することになる。一方、エロール・ブルトはガラタサライの守備陣の弱点を突こうとするかもしれないし、攻撃で空中戦のウイングを使わず、地面にボールを持ち込めば、ポインターがガラタサライ側に回る可能性も。
Comparisonator ゴール分析 – フェネルバフチェ
フェネルバフチェの守備陣が最も弱いエリアは自陣のバックヤード。フェネルバフチェのディフェンダーは、ウイングアタックからのハイボールで6失点、ディフェンスの背後から危険地帯に落ちたボールで4失点。24失点のうち17失点はペナルティエリア内でのもの。
ゴール確率
ガラディフェンスラインにクロスを入れるボックス。ガラのディフェンスはロングシュートにも弱い。カナリアはヘディングで9ゴール。しかし、ガラは空中戦で1点も奪えず。戦術変更が必要かも。
Comparisonatorゴール分析 – ガラタサライ
ガラ守備陣の最大の問題は、高さの低いボックスクロス。ボックスクロスから3失点、個人のミスから3失点、カウンターアタックから3失点。
ゴール確率
フェネルの最大の弱点はペナルティエリア内でのハイクロス。チムボムのベストは、この特殊な攻撃的オプションから生まれるもの。嵐のようにイスタンブールに戻ってきたオニェクルは、特に動きの速い場面でディフェンダーの背後を抜くボールで番狂わせを起こすかも。フェネルの最も厄介なエリアであるペナルティーエリア内での得点は46ゴール中34ゴール。
セルダル・アジズ(CB=フェネル) vs マルカオ(CB=ガラ)
アジズの空中戦での優位は議論の余地なし。地上戦での競り合いでは、セルダルが守備面で優れています。しかし、マルカオは6番とほぼ同等のウェイトでパス配給チャンネルを担い、より多くのボールを3番に持ってくる。しかし、ディフェンスライン全体がウイングバックの攻撃に出るため、マルカオの左右のサイドバックは通常、時間内にディフェンスラインに戻ることができず、ガラのディフェンスに多大な迷惑をかけることになります。この微妙な試合で、テリムがマルカオにどのような役割を与えたのか、見てみましょう。










